Kotimainen ruoka on osa turvallisuutta
Silmiemme eteen vyöryvät kuvat sodasta ja ihmisten hädästä jopa TikTok-videoina.Sotaa voi seurata vaikka ympäri vuorokauden. Huoli ja turvattomuuden tunne valtaa väkisinkin mielen. Joutuuko isä, puoliso tai oma lapsi lähtemään sotaan, jos todella huonosti käy?Pelko ja huoli turvallisuudesta on suuri syy meidän monien muuttuneeseen Nato-kantaan. Moni myös vaatii äänekkäästi Keskustalta selkeää kannanottoa Natoon liittymisestä.Oppositiopuolueen on helppo liputtaa kovaäänisesti Nato-jäsenyyden puolesta. Tilanne on hallituspuolueella aivan toinen, kun on kannettava vastuu Suomen turvallisuudesta myös mahdollisen hakuprosessin aikana. Turvallisuus on yhteinen asia, ei politiikan peliväline.Kaikki ulko- ja turvallisuuspoliittinen, tärkeä strateginen tieto on valtionjohdolla. Luotan siihen, että valtionjohto tekee kaiken tarvittavan, että Suomessa on - niin lähikuukausina kuin tulevina vuosikymmeninä - turvallista elää, asua ja yrittää.Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikon puoluevaltuustossa pitämän puheen jälkeen olen entistäkin luottavaisempi, että harkintaa, analyyttisyyttä ja rohkeutta tehdä ratkaisuja löytyy. Kyse ei ole palovakuutuksen ottamisesta, vaan liittymisestä vapaapalokuntaan, kuten Saarikko osuvasti totesi. Sekin on tehtävä, jos tilanne niin vaatii.Keskustan puoluevaltuusto teki lisäksi kannanotossaan selkeän vaatimuksen kaupalle ja teollisuudelle, jotta tuottajahinta saataisiin kohtuulliselle tasolle. Turvallisuuteen kuuluu myös se, että suomalaisilla on kaikissa tilanteissa omasta takaa ruokaa, energiaa ja teknologiaa. Kyse on siis huoltovarmuudesta ja omavaraisuudesta, joista kumpikaan ei ole itsestäänselvyys muuttuvassa maailmassa. Suomalaisen ruuan tulevaisuus on turvattava, ja se vaatii markkinatilanteen ja tuottajahinnan parantumista. Nyt markkinatilanne on epäterve, kun kauppa ja teollisuus vievät ruuan hinnasta leijonan osan. Myös kaupan ja teollisuuden on tehtävä osansa suomalaisen huoltovarmuuden tukemiseksi.Keskustan aloitteesta hallitus on sopinut yli 300 miljoonan euron huoltovarmuuspaketin maatalouden päälle kaatuvan kriisin helpottamiseksi. Keinovalikoima jäi nykyisen järjestelmän tasolle, koska uusien käyttöönotossa ja maksatuksissa olisi mennyt useita kuukausia, ja ne rahat eivät olisi tämänhetkistä tilannetta yhtään helpottaneet. Maa-ja metsätalousministeri Jari Lepän mukaan paketti ei yksin ratkaise pitkään jatkunutta heikkoa kannattavuutta, mutta tuo kaivattua helpotusta tukalaan taloustilanteeseen. Paketti on myös suhteellisesti suurin Euroopan alueella. Leppä totesi myös suoraan, että paketti ja sen maksatus olisivat olleet erilaisia, jos sen keskustalaiset, ilman EU:n lainsäädäntöä, olisivat saaneet päättää. Yhteisten asioiden hoitaminen vaatii aina kompromisseja, eikä kukaan saa tahtoaan läpi sellaisenaan.Maa- ja metsätalousministerinä Lepän jälkeen jatkava Antti Kurvinen on melkoisen urakan edessä, mutta hänellä jos kellä, on kanttia hankaliin neuvotteluihin ja vaativiin vääntöihin, joita varmasti edessä on.
Kolumni on julkaistu Kiuruvesilehdessä huhtikuussa 2022.