Palveluverkon tulee vastata väestörakennetta
Somekeskusteluissa ja muussa mediassa Kiuruveden kaupungin päättäjien on syytetty seisovan järkähtämättöminä laskelmien takana, vaikka niistä on osoitettu useita ongelmia. Haluan avata hieman syksyn tapahtumia, jotta asian toinen puoli selviää.
Perlaconin laskelmat perustuvat viranhaltijoiden toimittamiin lukemiin. Laskelmia ja niiden taustoja käsiteltiin loppukesän aikana johtoryhmässä, koulutyöryhmässä ja talouden tasapainotusryhmässä. Laskelmat esiteltiin ja avattiin asiallisesti, ja johtavat viranhaltijat eivät kyseenalaistaneet laskelmia. Nämä luvut esiteltiin kuntalaisillassa 27.9. Kiurusalissa.
Talouden tasapainotusryhmä pyysi lisälaskelmat kahden koulun ja kolmen koulun mallista kyläkoulujen kuulemistilaisuuksien (vko 37) perusteella.
Kun lisälaskelmat eri malleista saapuivat, ne julkaistiin heti kaupungin verkkosivuille. Puheenjohtajistossa ja talouden tasapainotusryhmässä käytiin keskustelua eri kouluverkkoratkaisulaskelmien ongelmista, ja ensimmäisen kerran tarkennuksia pyydettiin heti lisälaskelmien saapumisen jälkeen. Laskelmat jätettiin nettisivuille, koska ne edelleen olivat suuntaa antavia puutteistaan huolimatta.
Tarkennuksia saatiin, mutta ne eivät edelleenkään olleet sellaisia, mitä oli pyydetty pyytämään. FCG Perlaconin aikataulujen vuoksi lisälaskelmat luvattiin ensin lokakuun alkuun, mutta lisäaika ei riittänyt.
Viimeisimmän kerran talouden tasapainotusryhmä kokoontui viime viikon tiistaina, eivätkä odotetut laskelmat olleet valmiita, mutta ne luvattiin perjantaiksi.
Laskelmat saatiin, mutta nyt muissa luvuissa on eroa alkuperäiseen - esimerkiksi kiinteistöinvestoinnin neliöhinta. Koska haluttiin mahdollisimman vertailukelpoiset laskelmat, ne palautettiin edelleen Perlaconin laskettaviksi. Mukana laskemassa on ollut myös valtuuston 2. puheenjohtaja Tommi Tikka, joka on myös talouden tasapainotusryhmän jäsen.
Varjobudjetin tärkein huomio on siivouksen ja poistojen kaksinkertaisuus laskelmissa. Sellainen ongelma luvuissa todellakin on ollut ihan alusta saakka. Heitto mahdollisesta ALV:n palauttamisesta puolestaan oli aiheeton. Oppilaaksiottoalueiden muutos ei tuo yhtään lisää oppilaita koko kunnan alueelle, mutta voi toki lisätä yksittäisen koulun oppilasmäärää, mutta näkyy miinuksena toisaalla.
Kommunikaatiota Perlaconin, viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden välillä olisi voinut olla enemmän ja olisi pitänyt varmistaa, että varmasti saadaan se luku, mitä pyydetään. Tämä on hyvä jälkiviisaana todeta.
Valitettavasti mikään laskelma ei muuta epäsuhtaa Kiuruveden väestörakenteen, palveluverkon ja taloudellisen tilanteen välillä. Mikään laskelma ei voi aukottomasti ennustaa, mikä on peruskoulutuksen kustannus tilinpäätöksessä vuodelta 2025. Kaikki laskelmat tässä tilanteessa ovat suuntaa antavia - virheitä niissä ei tietenkään saisi olla.
Mira Kokkonen (kesk.)
Kiuruveden kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Talouden tasapainotustyöryhmän puheenjohtaja
Yleisönosastokirjoitus on julkaistu Iisalmen Sanomissa paperi- ja näköislehdessä